万达不服足协释疑 尚未决定二次申诉

本报讯针对万达提出的5点质疑，中国足协于日前相应地作出了5点释疑。当王健林得知这5点释疑的具体内容后，认为足协根本没有正面回答万达的质疑，而是处处为自己辩解，明眼人只要一看就知道这里面到底是怎么回事。

王健林表示：和我自己有关的几点释疑，我不想再多说，我只想对其中的一些释疑谈谈我的两点看法。

第一：虽然诚如足协在释疑中所言，失误不等于黑哨，但作为一名主裁，一而再、再而三、三而四地“失误”，这就很不正常了。另外，足协在5点释疑中再次亮出了“正在调查中，不好下结论”的老说法，然而既然“正在调查中”，那就不要急着给俞元聪处罚，也不必争着释疑。

第二：足协在释疑中动不动就扛着“国际惯例”的大牌子来压人，声称根据“国际惯例”，所以对裁判的调查不能公开，甚至根据“国际惯例”，对裁判的处罚结果也不能公开。而另一方面，中国足协却一味对万达说：“你们有证据吗？欢迎你们拿出来！”这又是什么“国际惯例”，恐怕是中国足协的“惯例”吧！

对于中国足协对这件事的处理结果，万达俱乐部副主任石雪清也表示了不满，他于5日提出要求：中国足协必须明确公布俞元聪停赛的具体时间。

石雪清在接受采访时表示：关于俞元聪的严重技术失误，中国足协报道过程中有两种版本，一种是有些模糊的“停止执法资格”，一种是“终身禁哨”。其中，“终身禁哨”是《大连日报》的报道。据了解，这是中国足协领导同意这样刊登的。

“到底怎么回事”，万达俱乐部感到非常气愤。石雪清说，中国足协对俞元聪处分的轻重程度将体现对他所犯错误的谅解程度，处分轻，说明俞元聪技术失误一般；处分重，表明俞元聪技术失误严重。同时，处罚时间也将体现中国足协对万达俱乐部申诉的重视程度和查“黑哨”、反“假球”的态度。

石雪清最后说，既然中国足协打破了国际惯例，将俞元聪的处分公开化，为什么时间的长短不去明确呢，万达俱乐部实在搞不懂。

尽管万达足球俱乐部对足协的做法有诸多不满之处，但种种迹象表明他们将会与中国足协继续沟通，然后再作出是否进行第二次申诉的决定。

上周三，中国足协宣布了对俞元聪的处理决定。当时万达俱乐部对“处理决定”有看法，曾提出了5点质疑，并表示要在10月5日向中国足协二次提出申诉。但是据专门负责处理此事的石雪清介绍：利用国庆节休假，我们对有些情况作了进一步了解，发现由于全国各地新闻单位在报道通气会的内容时作了不同角度的选择，使得在有些方面的报道并不统一，有些还不同程度地使万达集团、万达俱乐部的形象受到了一些损害。